أصبحت ريتا فايز محط الأنظار بعد أن كشفت شائعات متعلقة بصورها العارية عن آليات التضليل عبر الإنترنت.

إن دورة الأخبار الرقمية محمومة بشكل لا يصدق، وقد يستغرق الأمر وقتاً قصيراً جداً قبل أن يصبح اسم ما رائجاً.

أظهرت الأخبار الأخيرة عن ظهور ريتا فايز عارية على الإنترنت أحد أكثر الاتجاهات إثارة للقلق، وإن لم تكن جديدة، وهو كيف يمكن للشائعات المتعلقة بالعُري أن تظهر وتنتشر، بل وتكتسب حياة خاصة بها، أحياناً دون أي حقائق دامغة تدعمها.

أعادت هذه الحلقة إحياء النقاش حول المعلومات المضللة والخصوصية والدور الذي يتعين على كل من المنصات الرقمية والناشرين القيام به.

كيف بدأت شائعات صور ريتا فايز العارية؟

عادةً ما تستند الفضائح المتعلقة بالصور العارية إلى مزيج من الشائعات والمفاهيم الخاطئة أو حتى القصص الملفقة. ويمكن إثارة الفضول في أغلب الأحيان بمجرد منشور واحد على منصة تواصل اجتماعي أو منتدى. وفي هذه الحالة، تُنشر لقطات شاشة، ويُفقد السياق، وتُبنى الافتراضات.

قصص ذات صلة

بيلي إيليش تظهر عارية في أحدث منشور لها على إنستغرام الحفاظ على الصحة أثناء كتابة أطروحتك

كلما زاد تداول الشائعة، كلما بدت أكثر مصداقية، وهي حقيقة ليست صحيحة دائمًا لأنه قد لا يكون هناك مصدر موثوق يشهد على صحة الشائعة.

بحسب باحثي الإعلام، فإن هذه الادعاءات لا تستند إلى أدلة تُذكر. بل إنها تعتمد على الغموض، وتعتمد على لغة موحية توحي بأكثر مما تثبت.

الانتشار السريع أهم من التحقق.

تميل خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي إلى إعطاء الأولوية للتفاعل على حساب الدقة. فالمحتوى المثير أو الغريب ينتشر بسرعة أكبر من المحتوى الحذر. وهذا قد يعني أن التصريحات الكاذبة تتصدر الصفحات الرئيسية قبل أن يتم دحضها أو توضيحها.⁽¹⁾

عند هذه النقطة، قد يكون الضرر غير قابل للإصلاح.

هذه الديناميكية هي التي تفسر لماذا شائعات تتعلق بالعُري غالباً ما تبقى الأفكار راسخة حتى بعد دحضها. ليس الموثوقية هي ما يجعل الظهور فعالاً، بل التكرار.

استخدام معالجة الصور والذكاء الاصطناعي.

أصبح من الصعب بشكل متزايد اكتشاف المعلومات المضللة بسبب تطور تقنيات تحرير الصور والوسائط المولدة بالذكاء الاصطناعي. قد تبدو التعديلات والصور غير الطبيعية حقيقية ظاهرياً، خاصةً عند إعادة إنتاجها وتوزيعها خارج سياقها.⁽²⁾

يحذر الخبراء من أنه مع زيادة توافر هذه الأدوات، فإن فرص الادعاءات الكاذبة المرتبطة بالصور المعدلة ستزداد فقط.

بالنسبة للجماهير، هذا يعادل حقيقة أن المرء لم يعد قادراً على تصديق ما يراه على الإنترنت.

الخصوصية والتبعات القانونية.

من الناحية القانونية، يُعدّ نشر معلومات شخصية غير مؤكدة أو مزيفة جريمة خطيرة للغاية. وتُشدّد العديد من السلطات القضائية قوانينها المتعلقة بالتشهير، وانتحال الهوية، ونشر الصور دون موافقة صاحبها.

ومع ذلك، لا يزال تطبيقها غير متساوٍ، خاصة عندما يتجاوز المحتوى الحدود والمنصات.

تتمثل حجة أنصار الحقوق الرقمية في أن الوقاية أكثر فعالية (الرقابة الأسرع والسياسات الأكثر وضوحًا) من العلاج بعد وقوع الضرر.

السبب وراء أهمية الإبلاغ المسؤول.

أصبحت غرف الأخبار الرئيسية أقل ميلاً إلى التركيز على المحتوى الصريح. الشائعات أو تكرار الادعاءات المثيرة. بدلاً من ذلك، فإنهم يولون اهتماماً للصورة الأكبر: الطريقة التي يتم بها توزيع المعلومات المضللة ولماذا يهتم بها الناس.

يكمن الهدف من ذلك في تثقيف القارئ، وفي الوقت نفسه تقليل الضرر الذي قد يلحق بالأفراد الذين يصادف أنهم الضحايا لعبة الشائعات.

يرى الخبراء أن الصحافة المناسبة لا تتعلق بتقليد ما هو رائج، بل تتعلق بالأسباب، أي لماذا يكون شيء ما رائجاً وما إذا كان يستحق الاهتمام أصلاً.

تعليم أوسع للعصر الرقمي.

إن التركيز على ريتا فايز ليس حالةً نموذجية، بل هو مؤشر على فضاء رقمي أوسع نطاقاً حيث يسهل انتهاك المساحات الفردية، وتميل التكهنات إلى تجاوز الواقع.

على الإنترنت كمستخدمين، تقع المسؤولية على عاتق الفرد أكثر من المنصات والناشرين أنفسهم، لذا فإن النقرات والمشاركات هي التي تولد الآلة.

في عالمٍ يتسم بالسرعة والوضوح، تُعدّ هذه الحادثة بمثابة جرس إنذار يُذكّرنا بأنّ الشك والتعاطف والتحقق لا تزال وسائل حيوية. فبدونها، سيستمرّ نشر المعلومات المضللة، لا سيما تلك ذات الطابع الشخصي والضار، عبر الإنترنت.

+2 مصادر