O ciclo de notícias digitais é incrivelmente agitado e pode levar muito pouco tempo para que um nome se torne um dos assuntos mais comentados.
As recentes notícias sobre Rita Faez nua na internet demonstraram uma das tendências mais perturbadoras, embora não seja nova: como rumores relacionados à nudez podem vir à tona, proliferar e até ganhar vida própria, às vezes sem qualquer fato concreto que os sustente.
O episódio reacendeu o debate sobre desinformação e privacidade, bem como o papel que tanto as plataformas digitais quanto as editoras devem desempenhar.
Como começam esses rumores sobre Rita Faez nua?
Escândalos relacionados à nudez geralmente se baseiam em uma combinação de fofocas, mal-entendidos ou pura ficção. A curiosidade pode ser despertada com apenas uma postagem em uma plataforma de mídia social ou fórum na maioria das vezes. Há capturas de tela, o contexto se perde e suposições são feitas.
Quanto mais o boato é republicado, mais credibilidade ele parece ganhar, um fato que nem sempre é verdade, já que pode não haver nenhuma fonte confiável que o confirme.
Segundo pesquisadores da área da mídia, tais afirmações dificilmente se baseiam em evidências. Elas sobrevivem na ambiguidade, utilizando uma linguagem sugestiva que sugere mais do que demonstra.

Viralidade em vez de verificação.
Os algoritmos das redes sociais priorizam o engajamento em detrimento da precisão. Conteúdos chocantes ou curiosos viralizam mais do que aqueles que abordam o tema com cautela. Isso pode significar que informações falsas chegam ao topo das timelines antes mesmo de serem desmentidas ou esclarecidas.(1)
Nesse ponto, o dano pode ser irreversível.
É essa dinâmica que serve para explicar por quê? rumores relacionados a nudez geralmente persistem mesmo após serem refutadas. Não é a confiabilidade, mas a repetição que faz a visibilidade funcionar.
O uso da manipulação de imagens e da inteligência artificial.
A desinformação está se tornando cada vez mais difícil de detectar devido ao desenvolvimento da edição de imagens e da mídia gerada por inteligência artificial. Modificações e elementos visuais artificiais podem parecer genuínos à primeira vista, principalmente quando reproduzidos e distribuídos fora de contexto.(2)
Especialistas alertam que, com a maior disponibilidade dessas ferramentas, as chances de alegações falsas associadas a imagens manipuladas só tendem a aumentar.
Para a maioria das pessoas, isso equivale ao fato de que não se pode mais acreditar no que se vê na internet.

Privacidade e consequências legais.
Legalmente, compartilhar informações pessoais não confirmadas ou falsas pode ser muito grave. Diversas jurisdições estão endurecendo a legislação relativa à difamação, ao uso indevido de identidade e ao compartilhamento de fotos sem consentimento.
No entanto, a lei ainda não é aplicada de forma uniforme, especialmente quando o conteúdo transcende fronteiras e plataformas.
O argumento dos defensores dos direitos digitais é que a prevenção é mais eficaz (moderação mais rápida e políticas mais explícitas) do que a correção após o dano já ter sido causado.
A razão pela qual o jornalismo responsável é importante.
Os principais meios de comunicação estão cada vez menos inclinados a dar destaque ao explícito. rumores ou repetição de alegações sensacionalistas. Em vez disso, eles prestam atenção ao panorama geral: à forma como a desinformação é disseminada e por que as pessoas lhe dão atenção.
A ideia por trás disso é educar o leitor, mas ao mesmo tempo reduzir os danos que seriam causados aos indivíduos que... acabam sendo as vítimas do jogo dos rumores.
O jornalismo apropriado, segundo especialistas, não se trata de copiar o que está na moda, mas sim de investigar as razões pelas quais algo está em alta e se realmente merece atenção.
Um ensino mais abrangente da era digital.
O foco em Rita Faez não é um caso isolado. É indicativo de um espaço digital mais amplo, onde os espaços individuais são facilmente violados e a especulação tende a superar a realidade.
Na internet, como usuários, a responsabilidade recai ainda mais sobre nós mesmos do que sobre as plataformas e os próprios editores, de modo que os cliques e compartilhamentos geram o movimento.
Com o mundo cada vez mais acelerado e visível, esse episódio serve de alerta para o fato de que o ceticismo, a empatia e a verificação ainda são ferramentas vitais. Na ausência delas, a desinformação, principalmente de caráter pessoal e prejudicial, continuará se disseminando online.
+2 Fontes
FreakToFit Adotamos diretrizes rigorosas de fontes e nos baseamos em estudos revisados por pares, institutos de pesquisa educacional e organizações médicas. Evitamos o uso de referências terciárias. Você pode saber mais sobre como garantimos a precisão e a atualização do nosso conteúdo lendo nossa Política de Privacidade. política editorial.
- Estudo: No Twitter, notícias falsas se espalham mais rápido do que notícias verdadeiras; https://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308
- Notícias falsas, desinformação e informações errôneas nas redes sociais: uma revisão; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9910783/
Dar certo

Meditação






Podcast
E-book











