de relance
- O jornalismo apropriado, os especialistas opinam, não é copiar o que está na tendência, mas sim sobre os motivos, por que algo está na tendência e se vale a pena a atenção.
- A ideia por trás disso é educar o leitor, mas ao mesmo tempo reduzir o dano que seria causado a indivíduos que são vítimas do jogo de boatos.
- Quanto mais o rumor é republicado, mais parece ter credibilidade, fato que nem sempre é verdade, pois pode não haver uma fonte autorizada atestando o rumor.

O ciclo de notícias digitais é incrivelmente agitado e pode levar muito pouco tempo até que um nome esteja em alta.
As recentes notícias de Rita Faez Nude na Internet demonstraram uma das tendências mais perturbadoras, mas não novas, de como os rumores relacionados à nudez podem ser postos à luz, proliferar e até ganhar uma vida própria, às vezes sem fatos difíceis para fundamentá-los.
O episódio reviveu o debate sobre desinformação e privacidade e o papel que tanto as plataformas digitais quanto os editores têm que desempenhar.
Como começam os rumores de nudez de Rita Faez?
Escândalos relacionados a nudez geralmente são baseados em uma combinação de fofocas, equívocos ou ficção completa. A curiosidade pode ser despertada com a ajuda de apenas uma postagem em uma plataforma social ou fórum na maioria das situações. Existem capturas de tela e o contexto é perdido e as suposições são feitas.
Quanto mais o rumor é republicado, mais parece ter credibilidade, fato que nem sempre é verdade, pois pode não haver uma fonte autorizada atestando o rumor.
De acordo com pesquisadores da mídia, tais afirmações dificilmente são baseadas em evidências. Eles sobrevivem com ambiguidade, em vez disso, trabalhando sob uma linguagem sugestiva, o que sugere mais do que demonstra.

Viralidade sobre a verificação.
Os algoritmos de mídia social são distorcidos para priorizar os engajamentos em oposição à precisão. Conteúdo chocante ou curioso se torna mais viral do que o item cauteloso. Isso tem o potencial de significar que as declarações falsas vão ao topo das linhas do tempo antes que possam ser desmascaradas ou esclarecidas.(1)
Nesse ponto, o dano pode ser irreversível.
É essa dinâmica que serve para explicar por que os rumores relacionados ao nu geralmente grudam, mesmo depois de serem refutados. Não é a confiabilidade, mas a repetição que torna a visibilidade do trabalho.
O uso de manipulação de imagens e inteligência artificial.
A desinformação está se tornando cada vez mais difícil de detectar devido ao desenvolvimento de edição de imagens e mídia gerada por IA. Modificações e visuais não naturais podem parecer genuínos na superfície, principalmente quando reproduzidos e distribuídos fora do contexto.(2)
Os especialistas alertam que, com o aumento da disponibilidade de tais ferramentas, as chances de falsas reivindicações associadas às imagens adulteradas só aumentam.
Para as massas, isso equivale ao fato de não podermos mais acreditar no que vê na Internet.

Privacidade e consequências legais.
Legalmente, o compartilhamento de informações pessoais não confirmadas ou falsas pode ser muito grave. Várias jurisdições estão apertando a legislação sobre difamação, abuso de identidade e fotos não consensuais.
No entanto, ele ainda não é aplicado uniformemente, especialmente quando o conteúdo transcende fronteiras e plataformas.
O argumento dos proponentes dos direitos digitais é que a prevenção é mais eficaz (moderação mais rápida e políticas mais explícitas) do que a cura após o dano ter sido causado.
A razão pela qual o relatório responsável é importante.
As principais salas de notícias estão ficando menos inclinadas a apresentar rumores explícitos ou repetir as afirmações sensacionais. Em vez disso, eles prestam atenção ao quadro geral: a maneira pela qual a desinformação é distribuída e por que as pessoas prestam atenção a isso.
A ideia por trás disso é educar o leitor, mas ao mesmo tempo reduzir os danos causados aos indivíduos que acontecer de serem as vítimas do jogo de rumores.
O jornalismo apropriado, os especialistas opinam, não é copiar o que está na tendência, mas sim sobre os motivos, por que algo está na tendência e se vale a pena a atenção.
Um ensino maior da era digital.
O foco em Rita Faez não é um caso em questão. É indicativo de um espaço digital mais amplo, onde os espaços individuais são facilmente violados e a especulação tende a ultrapassar a realidade.
Online como usuários, ele se repercute ainda mais que as plataformas e os próprios editores, de modo que os cliques e compartilhamentos geram a máquina.
Com o mundo se tornando rápido e visível, o episódio é um alerta para o fato de que o ceticismo, a empatia e a verificação ainda são meios vitais. Na sua ausência, eles continuarão propagando informações erradas, principalmente de caráter pessoal e prejudicial, online.
+2 de fontes
A FreaktoFit tem diretrizes rígidas de sourcing e conta com estudos revisados por pares, institutos de pesquisa educacional e organizações médicas. Evitamos o uso de referências terciárias. Você pode aprender mais sobre como garantimos que nosso conteúdo seja preciso e atualizado, lendo nosso política editorial.
- Estudo: no Twitter, notícias falsas viajam mais rápido que histórias verdadeiras; https://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308
- Fake News, desinformação e desinformação nas mídias sociais: uma revisão; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9910783/




treino

meditação



podcast
e-book










