Irlanda do Norte toma medidas para tornar ilegais as representações pornográficas de estrangulamento.

O Ministro da Justiça da Irlanda do Norte mencionou que representações pornográficas de estrangulamento/sufocamento podem ser criminalizadas na Irlanda do Norte. A reforma tornaria crime possuir ou compartilhar conteúdo pornográfico que mostre estrangulamento ou sufocamento e imporia obrigações nas plataformas para restringir o acesso – reformas que faziam parte de reformas mais amplas sobre pornografia na internet, recomendadas por uma pesquisa independente.

O que está sendo proposto em relação às representações pornográficas?

A proposta criminalizaria a posse, publicação ou distribuição, na Irlanda do Norte, de imagens e vídeos pornográficos que retratem asfixia, estrangulamento ou sufocamento. Ela se baseia nas emendas ao Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento, feitas pelo governo do Reino Unido, e na recomendação de uma revisão independente. recomendado uma proibição de pornográfico As imagens de estrangulamento são preocupantes devido aos riscos que acarretam. As regras alinhariam a Irlanda do Norte às reformas em vigor em todo o Reino Unido, caso sejam adotadas em Stormont.

Por que agora? Os fatos e as razões do governo.

Policymakers refer to studies and professional information that show that this repeated sexual violence, particularly the strangle, in online pornography may normalise unsafe sex, and may lead to copying, particularly in younger viewers. The review of the online pornography conducted by independent people positioned strangulation as a kind of the harmful sexual content, which it can hardly be made safe and advised to be criminalised as the measure of protecting the health of the population and decreasing the violence against women.

O que diabos seria ilegal?

Embora a redação final da lei seja importante, os anúncios do governo, bem como as alterações propostas no projeto de lei, baseiam-se na criminalização de:

Histórias relacionadas

Jameliz Leaked Video Claims: What’s True, What’s Misleading, and Why They Spread Online Guarda-roupa Nu: Fundadora, Macacões e Vestidos

• Ter conteúdo pornográfico que envolva estrangulamento ou sufocamento.
• Publicação e distribuição desse conteúdo de forma que seja acessível aos usuários no Reino Unido.
• As plataformas e os serviços de hospedagem têm o dever de adotar medidas para garantir que os usuários do Reino Unido não acessem material que se enquadre na definição.
  Essas ações refletem a redação e a finalidade previstas nas emendas ao Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento e nas orientações complementares do governo.

Argumentos a favor.

Os defensores da proibição argumentam:

• Segurança pública: O estrangulamento pode resultar em danos físicos graves (incluindo danos cerebrais) e não pode ser considerado seguro durante a atividade sexual. A normalização dessa prática é minimizada por meio da regulamentação das representações.
• Redução de danos entre os jovens: Uma vez que a pornografia tende a definir o padrões Ao reduzir as expectativas sexuais, minimizar o acesso a materiais sexuais violentos pode diminuir a possibilidade de crianças e adolescentes imitarem os comportamentos de risco ali retratados.
• Consistência: A mudança de localização visa solucionar a disparidade entre a regulamentação na internet e no mundo real (onde as distribuições físicas têm um histórico de serem mais difíceis de classificar).

Críticas e preocupações.

Os oponentes, como os defensores da liberdade de expressão e dos direitos digitais, apontam uma série de preocupações:

• Definições e âmbito de aplicação: O significado de estrangulamento ou sufocamento será importante. Definições mal elaboradas correm o risco de serem muito amplas (podendo abranger conteúdo fetichista consensual, conteúdo simulado ou educativo, ou material onde já existam medidas de segurança claras).
• Privacidade e aplicação das normas: A fiscalização da posse digital de material pessoal apresenta um problema tanto para a aplicação da lei quanto para as liberdades civis. A moderação na verificação e no bloqueio de plataformas pode resultar em erros ou no bloqueio de uma página.
• Produtividade: Existe alguma preocupação entre os investigadores de que a criminalização não seja suficiente para impedir a procura e que deva ser acompanhada por outras estratégias, como a educação, o fornecimento de recursos aos artistas, a responsabilização das plataformas e os serviços de apoio às vítimas.

Fiscalização, como seria na vida real?

O governo planeja adotar uma combinação de:

• Obrigações da plataforma: As empresas de tecnologia podem ter que bloquear o acesso a esse tipo de conteúdo por usuários do Reino Unido (por meio de moderação, restrição de idade, bloqueio geográfico e detecção automatizada).
• Instrumentos de direito penal: A polícia tem o poder para investigar a publicação e a distribuição da mesma, bem como as sanções penais para a posse em determinadas condições.
• Recursos civis e medidas cautelares: Ameaças e liminares contra sites onde o conteúdo está hospedado.
  No entanto, os especialistas alertam que é tecnologicamente desafiador detectar automaticamente conteúdo sexual sutil e que a hospedagem internacional e o anonimato dificultam a implementação desse processo. Isso tem implicações para criadores, artistas e usuários.
• Artistas e criadores: Os produtores de conteúdo adulto consensual deverão ter cautela com relação à representação de estrangulamento/agressão sexual. Conteúdo considerado proibido poderá ser produzido, hospedado e distribuído ilegalmente na Irlanda do Norte (e possivelmente também em outras partes do Reino Unido). A avaliação adequada de riscos e a documentação correta dos protocolos de consentimento e segurança tornar-se-ão cada vez mais importantes, mas não constituirão defesa legal caso a prática do ato seja criminalizada.⁽¹⁾
• Consumidores: Indivíduos que possuam ou compartilhem conteúdo que se enquadre na definição legal de conteúdo podem estar sujeitos a sanções penais ou civis. Sites visitados no Reino Unido podem bloquear ou remover conteúdo para cumprir suas responsabilidades.

Contexto internacional e comparativo.

A proposta da Irlanda do Norte é um subconjunto de um movimento mais amplo no Reino Unido: desde a análise inicial e as declarações governamentais subsequentes, as alterações ao Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento tornarão a representação de estrangulamento um crime em todo o Reino Unido (com as administrações descentralizadas sendo incumbidas de replicar ações equivalentes quando necessário). Existem muitas outras reações regulatórias a conteúdo sexual violento ou extremo online, que estão sendo seguidas e observadas em outros países e jurisdições.⁽²⁾

Possíveis efeitos indesejáveis a serem observados.

Censura da liberdade de expressão e do sexo consensual.

É prejudicial estigmatizar e invadir a privacidade de artistas e sobreviventes que precisam de meios seguros para gravar ou denunciar abusos.

Também existem técnicas para burlar as leis, nas quais o conteúdo ilegal é transferido para canais menos visíveis ou criptografados, que são mais difíceis de detectar e podem representar maiores riscos para os artistas.

Cronologia — o que vem a seguir?

O problema reside na esfera das sugestões políticas e das emendas ao projeto de lei. No caso da Irlanda do Norte, o Ministro da Justiça sugeriu que a Assembleia aprove uma alteração para adotar as medidas; a alteração da lei requer um mandato legislativo e, posteriormente, uma plataforma e diretrizes de implementação da lei. É necessário acompanhar as etapas do projeto de lei, os debates em Stormont e a redação final, que impõe definições e penalidades precisas.

Dicas práticas (sobre criadores, plataformas e os leitores envolvidos)

• Criadores/intérpretes: Auditar o conteúdo atual; excluir ou bloquear geograficamente informações que possam estar abrangidas pela definição proposta; manter uma gestão transparente de consentimento e segurança; consultar assessoria jurídica.
• Plataformas/hosts: Planeje sua moderação, denúncias e verificação de idade, mantenha contato com os departamentos jurídicos sobre conformidade regulatória e transparência, desenvolva recursos e soluções para coibir remoções injustificadas.
• Pais/professores: Focar na educação sexual e na alfabetização midiática adequadas à idade para conscientizar os jovens sobre consentimento e os perigos da imitação de pornografia.

Resumindo.

A ação da Irlanda do Norte para criminalizar imagens pornográficas de estrangulamento é parte de uma mudança política mais ampla no Reino Unido, fundamentada na questão da dessensibilização ao sexo violento e na proteção do bem-estar da população, em particular dos jovens, e das possíveis vítimas. A eficácia da medida será determinada pelas definições legais finais, pelas estratégias de aplicação da lei e pelo apoio e medidas complementares implementadas para minimizar os danos, sem interferir indevidamente no consentimento.

+2 Fontes