Irlanda do Norte se move para fazer representações pornô de asfixia ilegal

O Ministro da Justiça da Irlanda do Norte mencionou que as representações pornôs sufocantes/estrangulamento podem ser criminalizadas na Irlanda do Norte. A reforma tornaria uma ofensa criminal ter ou compartilhar conteúdo pornográfico que mostrasse estrangulamento ou sufocamento e imporia obrigações Nas Plataformas para Restringir o Acesso – Reformas que fizeram parte de reformas mais amplas sobre pornografia na Internet recomendadas por uma pesquisa independente.

O que está sendo proposto em relação às representações pornô?

A proposta criminalizaria a posse, publicação ou distribuição na Irlanda do Norte de imagens pornográficas e vídeos que retratam asfixia, estrangulamento ou sufocação. Baseia-se nas alterações do projeto de lei de crime e policiamento do governo do Reino Unido e na recomendação de uma revisão independente de que recomendado uma proibição de pornográfico Imagens de estrangulamento devido aos riscos que eles carregam. As regras colocariam a NI em linha com as reformas em todo o Reino Unido caso fossem adotadas em Stormont.

Por que agora? Os fatos e razões do governo.

Os formuladores de políticas referem-se a estudos e informações profissionais que mostram que essa violência sexual repetida, principalmente o estrangulamento, na pornografia online pode normalizar o sexo inseguro e pode levar à cópia, principalmente em espectadores mais jovens. A revisão da pornografia online realizada por pessoas independentes posicionou o estrangulamento como uma espécie de conteúdo sexual prejudicial, que dificilmente pode ser seguro e aconselhado a ser criminalizado como medida de proteção à saúde da população e de diminuição da violência contra as mulheres.

O que diabos seria ilegal?

Embora a redação legal final seja importante, os anúncios do governo, bem como as mudanças propostas no arquivamento, são baseadas em criminalizar:

Histórias relacionadas

Liver Cirrhosis Treatment and Prevention: Protecting Your Liver for Life Yololary Nude at the Center of Online Claims: Facts, Privacy, and What Is Known So Far

• Ter um conteúdo pornográfico que envolve estrangulamento ou sufocação.
• Publicação e distribuição de tal conteúdo de forma que seja acessível aos usuários no Reino Unido.
• Os serviços de plataforma e host têm o dever de adotar medidas para garantir que os usuários do Reino Unido não acessem o material adequado à definição.
  Essas ações são um reflexo da redação e do propósito, conforme previsto pelas alterações do projeto de lei e do crime, e orientação complementar do governo.

argumentos a favor.

Os defensores da proibição argumentam:

• Segurança pública: O estrangulamento pode resultar em danos físicos graves (incluindo danos cerebrais) e não pode ser tornado seguro durante a atividade sexual. A normalização é minimizada por meio da regulação das representações.
• Redução de danos entre os jovens: Como a pornografia tende a definir o normas de expectativas sexuais, minimizar o acesso a materiais sexuais violentos pode minimizar a possibilidade de que crianças e adolescentes imitem os comportamentos de risco descritos.
• Consistência: A realocação é feita para conectar a disparidade entre a Internet e a regulamentação do mundo real (onde as distribuições físicas têm um histórico de serem mais desgastantes para serem classificadas).

críticas e preocupações.

Os oponentes, como os defensores da liberdade de expressão e dos direitos digitais, reclamam de uma série de preocupações:

• Definições e escopo: O significado de estrangulamento ou asfixia será importante. As definições mal elaboradas correm o risco de serem muito amplas (que capturam conteúdo de fetiche consensual, conteúdo ou material educativo simulado ou educacional onde há uma clara precaução de segurança).
• Privacidade e aplicação: O policiamento de posse digital de material pessoal apresenta um problema de aplicação da lei e liberdades civis. A varredura moderada e o bloqueio de plataformas podem resultar em erros ou no bloqueio de uma página.
• Produtividade: Há alguma preocupação entre os pesquisadores de que a criminalização não seja suficiente para prevenir a demanda e que seja acompanhada por outras estratégias, como educação, provisão de recursos com recursos e serviços de apoio à plataforma e serviços de apoio às vítimas.

Execução de fiscalização, como seria na vida real?

O governo planeja ter uma combinação de:

• Obrigações da plataforma: As empresas de tecnologia podem ter que bloquear o acesso a esse conteúdo por usuários do Reino Unido (por moderação, controle de idade, bloqueio geográfico, detecção automatizada).
• Instrumentos de direito penal: A polícia tem o Poder para investigar a publicação e distribuição das mesmas e penalidades criminais à posse em condições especificadas.
• Recursos e injunções civis: Ameaças e liminares de sites onde o conteúdo é hospedado.
  No entanto, os profissionais alertam que é tecnologicamente desafiador detectar material sexual sutil automaticamente e que a hospedagem e o anonimato internacionais tornam esse processo difícil de implementar. Isso tem implicações para criadores, artistas e usuários.
• Artistas e criadores: Os produtores de material adulto consensual terão que ser cautelosos em relação ao retrato da limitação/estrangulamento. O conteúdo considerado como se enquadrando na categoria de banidos pode ser produzido, hospedado e distribuído ilegalmente em NI (e possivelmente fora do Reino Unido). A avaliação adequada dos riscos e a documentação adequada dos protocolos de consentimento e segurança se tornarão cada vez mais significativos - mas não constituirão uma defesa legal no caso em que a realização da Lei seja criminalizada.⁽¹⁾
• Consumidores: Indivíduos que possuem ou compartilham conteúdos que cumpram a definição de conteúdo na lei podem enfrentar penalidades criminais ou civis. Os sites visitados no Reino Unido podem bloquear ou retirar o conteúdo para cumprir as responsabilidades.

cenário internacional e comparativo.

A proposta do NI é um subconjunto de um movimento maior do Reino Unido: desde a análise inicial e as próximas declarações do governo, as modificações no projeto de lei de crime e policiamento tornarão a ilustração da estrangulamento um crime em todo o Reino Unido (com administrações descentralizadas questionadas para duplicar ações equivalentes quando necessário). Existem muitas outras reações regulatórias a conteúdo sexual online violento ou extremo, que estão sendo seguidas e observadas em outros países e jurisdições.⁽²⁾

Possíveis efeitos indesejados de observar.

Censura de liberdade de expressão e sexo consensual.

É deletério estigmatizar e invadir a privacidade de artistas e sobreviventes que precisam de meios seguros para registrar ou denunciar abusos.

Também os desvios técnicos das leis nas quais o conteúdo ilegal é transferido para canais menos visíveis ou criptografados, que são mais difíceis de detectar e podem representar riscos maiores para os artistas.

Linha do tempo – o que vem a seguir?

O problema está na esfera das sugestões políticas e das alterações de projetos de lei. No caso da Irlanda do Norte, o Ministro da Justiça sugeriu que a Assembleia aprova uma mudança para adotar as medidas; a mudança da lei precisa de um mandato legislativo e, posteriormente, da plataforma e da direção da aplicação da lei. Monitore os estágios de projeto de lei, os debates do Stormont e a redação final, que impõe definições e penalidades precisas.

Dicas acionáveis (em criadores, plataformas e leitores em questão)

• Criadores/performers: Auditar o conteúdo atual; excluir ou bloquear informações que possam ser abordadas na definição proposta; manter um consentimento transparente e gerenciamento de segurança; consultar o advogado.
• Plataformas/hosts: Planeje sua moderação, relatórios e verificação de idade, entre em contato com os departamentos jurídicos sobre conformidade regulatória e transparência, desenvolva recursos e recursos para remediar rebaixamentos injustificados.
• Pais/professores: Concentre-se na educação sexual e na alfabetização midiática baseada na idade para fazer os jovens saberem sobre o consentimento e os perigos de imitar a pornografia.

linha de fundo.

A ação da Irlanda do Norte para criminalizar imagens pornográficas de asfixia é um subconjunto de uma mudança mais ampla de política do Reino Unido, sustentada pela questão de dessensibilizar o sexo violento e proteger o bem-estar da população, dos jovens em particular e das possíveis vítimas. A eficácia da medida será determinada pelas definições legais finais, pelas estratégias de aplicação e pelo apoio e medidas suplementares que são implementadas para minimizar os danos, mas não interfere indevidamente no consensual.

+2 de fontes